在一个创纪录的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了34亿英镑。那么，各个俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
在整个联赛中，俱乐部们为球员支付的费用普遍超过了Transfermarkt的估值，平均溢价约为三分之一。为了进行更公平的比较，我们对夏季转会的通货膨胀进行了调整，然后测量哪些俱乐部的购买低于这一基准，哪些俱乐部的出售高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季经历了多名高水平球员的离队，但根据我们的调整数据，他们仍然被评为窗口最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中最大的便宜货是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而转会费仅为4700万英镑。
阿森纳虽然在引进一名大牌攻击手的尝试中遭遇挫折，但他们仍然被评为第二佳买家。阿森纳从勒沃库森引进的皮耶罗·欣卡比以3450万英镑的价格签约，而他的调整价值为5750万英镑，是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在本次转会窗口中表现不俗，以3830万英镑的价值高于总支出。这个价值的很大一部分来自于瓦伦丁·巴尔科，他在从斯特拉斯堡转会时的调整价值为4600万英镑，而转会费为3400万英镑。
最差买家
纽卡斯尔在寻找价值方面被评为窗口中的最差买家。我们的分析显示，他们在签下阿拉吉·班巴时支付了3550万英镑的转会费，超出了1440万英镑的市场价值。利物浦则是第二差的买家，主要是由于他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用，分别超出了市场价值1940万英镑和2540万英镑。
最佳与最差卖家
总体而言，英超俱乐部在出售方面的表现远不如购买，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中显示出正的效率得分。曼城在出售球员时的表现最佳，回收的金额超过了他们出售球员的调整价值100万英镑。
布伦特福德的表现也相对较好，他们的离队总额略微超过了球员的集体调整价值。切尔西在出售方面排名第三，总体上低于价值50万英镑。
然而，利物浦的表现则相当糟糕，他们在夏季的出售中产生的费用比离队球员的集体价值低9590万英镑，这主要是由于他们以自由转会失去的伊布拉希马·科纳特和安德鲁·罗伯逊。
整体表现
综合购买和出售的效率，切尔西在夏季转会窗口中成为最有效的俱乐部，整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
而利物浦则在转会窗口中表现最差，效率得分为-1.366亿英镑，低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。
想要了解更多精彩内容，请访问凯发K8。